辩护角度：
事实角度：论证犯罪嫌疑人、被告人没有实施被指控的犯罪行为，如证明犯罪现场没有嫌疑人踪迹、作案时间不具备、存在不在场证明等。
证据角度：对控方提交的证据进行严格审查，包括证据的合法性、关联性和真实性，若发现证据存在收集程序违法、来源不明、相互矛盾等问题，可作为无罪辩护的依据。
法律适用角度：依据法律规定，判断指控是否符合法律规定的犯罪构成要件，若行为不符合某一罪名的主观故意或客观行为标准，可主张无罪。
轻罪辩护是刑事辩护中的一种常见策略，指辩护人在承认被告人实施了一定违法行为的前提下，通过法律论证、证据分析等方式，主张被告人的行为应被认定为较轻的罪名，或在同一罪名中争取更轻的量刑（如降低刑罚幅度、适用缓刑等），以限度减轻被告人的刑事责任。
轻罪辩护的适用场景
案件事实基本清楚，被告人确实实施了违法行为，无罪辩护成功率极低时；
被告人主观恶性较小、社会危害性较轻，如过失犯罪（如交通肇事罪）、临时起意的轻微暴力犯罪；
存在法定从宽情节，如未成年人犯罪、初犯偶犯，通过轻罪辩护可争取不起诉或缓刑。
轻罪辩护的关键在于把握案件细节，结合法律条文和司法实践，找到 “重罪” 与 “轻罪” 的界限，同时通过与控方、法院的有效沟通，实现被告人刑事责任的小化。这种辩护策略更注重务实性，尤其适用于事实清楚但情节较轻的刑事案件。