轻罪辩护的适用场景
案件事实基本清楚，被告人确实实施了违法行为，无罪辩护成功率极低时；
被告人主观恶性较小、社会危害性较轻，如过失犯罪（如交通肇事罪）、临时起意的轻微暴力犯罪；
存在法定从宽情节，如未成年人犯罪、初犯偶犯，通过轻罪辩护可争取不起诉或缓刑。
轻罪辩护与无罪辩护的区别
维度 无罪辩护 轻罪辩护
核心立场 否认被告人实施了犯罪行为 承认行为违法，但主张罪名更轻或量刑更轻
适用前提 有证据证明被告人无罪或证据不足 基本认可控方指控的事实，但对定性或量刑有异议
风险与结果 要么无罪释放，要么可能被重判 结果相对可控，大概率获得较轻处罚
酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。检察机关会综合考虑犯罪的性质、情节、后果以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素。
存疑不起诉：对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。