按呈现形式分类
物理模型
以实体材料制作，具有触感和视觉直观性，是传统营销和展示的主流形式。
优势：真实可触，适合现场静态展示；
局限：修改成本高，难以呈现动态信息（如日照变化）。
数字模型
通过软件构建的虚拟模型，可结合技术实现交互和动态演示，是现代设计与数字化营销的核心工具。
优势：可灵活修改、支持 AR/VR 交互、能模拟光照 / 人流等动态数据；
常用工具：SketchUp（快速建模）、3ds Max（精细渲染）、Revit（BIM 全周期模型）、Lumion（实时景观模拟）。
方案概念模型的分类（按表达重点）
1. 形态探索模型
聚焦建筑或场地的整体造型与轮廓，用于测试形态的视觉平衡、比例关系或与环境的呼应。
特点：以几何体块为主，强调 “体积感” 和 “空间张力”；
例：用泡沫切割出高低错落的长方体，模拟建筑群的天际线韵律。
2. 空间关系模型
探索内部功能分区、流线组织或外部场地互动，侧重 “空间如何被使用”。
特点：常用透明 / 半透明材料（如亚克力、纱网）表现空间层次，用线条标注流线；
例：用分层卡纸搭建的商业综合体模型，每层用不同颜色区分零售、餐饮、办公区，用红线标出客流动线。
3. 环境响应模型
表达项目与自然环境（地形、光照、风向）或城市肌理的关系。
特点：会融入场地要素（如坡度模型、植被简化符号）；
例：用沙土堆出场地等高线，再用纸板建筑模型测试不同朝向对日照的利用效率。
4. 概念符号模型
用隐喻性材料或形态传递设计理念的精神内核，抽象程度。
特点：常结合艺术化表达，甚至脱离实际尺度；
例：用缠绕的铁丝表现 “流动的公共空间” 概念，或用破碎的镜片象征 “历史与现代的碰撞”。
城市规划模型的核心功能
空间关系可视化
将文字、图纸、数据中隐含的空间逻辑（如 “职住平衡”“产城融合”）转化为可触摸、可观察的实体，帮助理解各要素（如居住区、商业区、公园）的位置与关联。
例：通过模型直观看到 “高铁站与周边商务区的距离是否合理”“城市主干道是否割裂了居住区与学校”。
方案推演与优化
作为规划方案的 “测试场”，通过调整模型要素（如拓宽道路、增加绿地），模拟不同规划策略的效果，发现潜在问题。
例：在模型中移动工业区位置，测试其对城市下风区空气质量的影响；调整公交站点分布，评估对居民出行效率的提升。
多方沟通与共识构建
打破专业壁垒，让政府、设计师、公众、企业等不同主体基于同一 “空间载体” 讨论规划，减少理解偏差。
例：在旧改项目中，用模型向居民展示 “拆迁范围与新建安置房的位置关系”，比图纸更易获得认同。
城市发展预测
结合人口增长、经济数据等，通过动态模型模拟未来数年（甚至数十年）的城市形态变化（如新区扩张、交通网络延伸）。
主营业务方面：建筑模型设计展示、房地产模型设计展示、规划模型设计展示、工业机械模型展示、投标模型展示、方案概念模型、数字沙盘模型、地形地貌模型、景观模型设计展示、军事沙盘设计展示，房产工法展示，政府、企业展厅展馆设计制作等。