在 DNA 鉴定技术出现前，人们靠传统方式推测亲子关系；即便现在，某些场景下也会用辅助手段参考。不过要注意，这些方法都无法替代 DNA 鉴定的准确性。
一、传统形态观察法
这是古老的方式，通过观察外貌、体态等特征推测。比如看孩子的五官（眼睛形状、鼻梁高低）、毛发颜色、皮肤纹理，甚至走路姿势、神态等是否与父母相似。
但这种方法很主观。比如父母是双眼皮，孩子可能是单眼皮（隐性基因遗传）；有些孩子小时候像舅舅，长大才像爸爸。所以它只能作为 “直觉参考”，不能作为依据。
二、血型遗传规律推测
人类常见血型有 A、B、O、AB 型，且遵循一定遗传规律。比如父母都是 O 型血，孩子只能是 O 型；父母分别是 A 型和 B 型，孩子可能是 A、B、O、AB 型中的一种。
若孩子血型不符合遗传规律，可排除亲子关系（极少数特殊情况除外，如基因突变）；但符合规律，也不能 确定，因为不同父母组合可能生出相同血型的孩子。比如 A 型血父亲和 O 型血母亲，与 B 型血父亲和 A 型血母亲，都可能生出 A 型血孩子。所以血型只能 “排除”，不能 “确认”。
三、孕期相关的推测方式
孕期反应参考：民间认为 “孩子性别、孕期反应会遗传母亲”，但这没有科学依据。孕期反应与孕妇体质、水平有关，和亲子关系无关。
胎儿超声特征：有人觉得胎儿的双顶径、股骨长等数据像父亲，但这些是胎儿发育指标，受营养、遗传等多种因素影响，无法作为亲子依据。
四、注意：这些方法都不能替代 DNA 鉴定
上述方法要么主观（形态观察），要么只能排除（血型），都无法像 DNA 鉴定那样通过基因位点比对，达到 99.99% 以上的准确率。
比如在遗产继承、户籍办理等需要法律证明的场景，必须用 DNA 鉴定结果；即便只是个人确认，也建议选择 DNA 鉴定 —— 它是目前能科学、准确判定亲子关系的方法。
如果暂时无法做 DNA 鉴定，传统方法可作为参考，但别轻信结论；若要明确结果，DNA 鉴定仍是选择。