关键设计原则
比例优先：任何情况下，比例准确性是模型的核心（错误比例会导致空间判断偏差）；
信息聚焦：根据用途筛选信息（营销模型弱化管线，审批模型必须标注退红线距离）；
视觉易懂：用色彩、材质、高度差明确空间关系（如用虚线区分人车分流路线）；
适配场景：售楼处模型需考虑客户视角（高度 1.2-1.5 米，方便平视观察），审批模型需便于标注数据（预留空白区域写参数）。
方案概念模型的分类（按表达重点）
1. 形态探索模型
聚焦建筑或场地的整体造型与轮廓，用于测试形态的视觉平衡、比例关系或与环境的呼应。
特点：以几何体块为主，强调 “体积感” 和 “空间张力”；
例：用泡沫切割出高低错落的长方体，模拟建筑群的天际线韵律。
2. 空间关系模型
探索内部功能分区、流线组织或外部场地互动，侧重 “空间如何被使用”。
特点：常用透明 / 半透明材料（如亚克力、纱网）表现空间层次，用线条标注流线；
例：用分层卡纸搭建的商业综合体模型，每层用不同颜色区分零售、餐饮、办公区，用红线标出客流动线。
3. 环境响应模型
表达项目与自然环境（地形、光照、风向）或城市肌理的关系。
特点：会融入场地要素（如坡度模型、植被简化符号）；
例：用沙土堆出场地等高线，再用纸板建筑模型测试不同朝向对日照的利用效率。
4. 概念符号模型
用隐喻性材料或形态传递设计理念的精神内核，抽象程度。
特点：常结合艺术化表达，甚至脱离实际尺度；
例：用缠绕的铁丝表现 “流动的公共空间” 概念，或用破碎的镜片象征 “历史与现代的碰撞”。
方案概念模型的核心是 “为创意服务”，流程灵活但需紧扣设计目标：
明确核心概念
先提炼方案的核心诉求（如 “如何解决场地高差”“如何实现人车分流”），模型需围绕这一诉求展开，避免无意义的细节堆砌。
选择表达语言
根据概念特性选择形态、材料和比例：
若概念是 “流动性”，可用曲线造型 + 透明材料；
若概念是 “模块化组合”，可用相同单元的几何体块拼接。
快速搭建与测试
先做小比例草图或迷你原型，测试核心想法是否可行（如用黏土捏出大致形态），再放大制作。过程中鼓励 “边做边改”，通过触摸和观察发现空间问题（如某处通道过窄）。
强化概念传递
用辅助手段突出核心（如用不同颜色标注重点区域，用箭头指示流线），但避免过度装饰 —— 概念模型的 “留白” 反而能引导观者聚焦本质。
与其他模型的区别
对比维度 方案概念模型 详细设计模型（如施工图模型） 营销展示模型
目的 探索创意、沟通概念 还原设计细节，指导施工 展示终效果，吸引客户
细节程度 极简，省略非核心信息 高度还原（如门窗、管线） 精致逼真（材质、色彩贴近真实）
材料 低成本、易加工（卡纸、泡沫） 材料（如 ABS 板、金属件） 高仿真材料（仿真石材、绿植）
迭代频率 高频修改（几小时 / 次） 修改成本高，需严格按图纸制作 基本不修改，固定展示