夹层玻璃
优点
性：两层玻璃间夹有 PVB（聚乙烯醇缩丁醛）或 SGP（离子性中间膜），破碎后碎片粘在膜上不脱落，形成 “蛛网” 状裂纹，防止文物坠落或外物侵入。
隔音隔热：中间膜可阻隔部分噪音和热量传递，有助于维持展柜内温湿度稳定，减少紫外线对文物的损害（需搭配防紫外线膜）。
防砸防盗：抗冲击性能优于普通玻璃，适合高价值文物或开放式展柜，提升防盗等级。
缺点
重量较大：相同厚度下重量是普通玻璃的 2 倍，可能增加展柜框架负担，需加强结构设计。
成本较高：材料和加工成本高于钢化玻璃，尤其是多层夹层或特殊功能夹层（如防紫外线、防眩光）。
边缘易老化：长期使用可能出现边缘脱胶或泛黄，需定期维护更换，增加保养成本。
总结：玻璃材质选择建议
需求场景 优先材质 核心优势
常规文物展示 钢化玻璃 性价比高、性强
高价值 / 易损文物 夹层玻璃 防砸防盗、碎片不脱落
色彩敏感型文物（如书画） 超白玻璃 + 防紫外线夹层 高透光、低反光、紫外线防护
开放式 / 互动型展柜 夹层 + 防眩光玻璃 防碰撞、低反光，适合近距离观赏
极端环境（高湿 / 高温） 钢化 + 耐候性镀膜玻璃 抗温差、耐腐蚀
高湿度地区（如南方沿海）
玻璃展柜需加强防潮设计：
底部加装通风孔（带防尘网），连接除湿机管道，形成循环除湿。
使用耐候性更强的硅酮密封胶，避免胶条因高湿老化开裂。
定期检查玻璃与柜体接缝处的密封性，防止霉菌从缝隙侵入。
设计与维护成本高
定制化设计成本昂贵
每个场景需根据文物特性单独设计，从模型搭建、材料选购到多媒体集成，造价是普通展柜的 3-5 倍。如：
故宫 “清代宫廷大婚” 场景展柜，仅龙袍展示区的刺绣背景墙就耗时 3 个月手工制作，成本超 200 万元。
维护工作量大
场景中的机械装置（如电动模型）、灯光系统需定期检修，布景材料易因光照老化（如仿真树叶褪色、木质道具变形），每年维护成本约为展柜造价的 10%-15%。