物理选票备份（可选）
部分系统提供 “纸质选票回执” 作为双重保障，但回执仅显示投票选项（如 “候选人 A”），不包含选民身份信息。
案例：印度电子投票机（EVM）在投票后打印带有符号的纸条（如候选人对应的莲花图标），选民可核对但无法通过纸条追溯个人身份。
AES-256 加密传输
投票数据从终端设备传输到中央服务器时，采用 ** 高级加密标准（AES）别（256 位）** 进行加密。AES-256 的密钥长度达 256 位，暴力破解需耗费超过宇宙年龄的时间，理论上无法被现有算力破解。
类比：相当于将数据锁入一个有 2²⁵⁶种组合的密码箱，黑客尝试所有组合的时间远超现实可能。
区块链分片传输（可选）
部分系统将投票数据拆分为多个碎片，通过区块链网络的不同节点传输：
每个节点仅存储碎片的哈希值，而非完整数据；
黑客需同时攻击超过 51% 的节点并破解所有碎片加密，才能还原数据，这在分布式网络中几乎不可能实现。
案例：爱沙尼亚电子选举系统采用类似技术，数据经分片加密后通过数千个政府服务器节点传输，单点攻击无效。
加密哈希值备份
每次投票后，系统自动生成投票数据的SHA-512 哈希值（一种单向加密摘要），并同步备份到多个独立服务器：
若数据被篡改，哈希值会显著变化，可通过对比备份哈希值快速发现异常；
黑客即使篡改数据，也无法伪造匹配的哈希值，确保数据完整性。