零知识证明（Zero-Knowledge Proof）
选民投票时，系统可通过零知识证明技术验证 “投票行为有效”，但不泄露具体投票内容。例如：
选民证明 “我选了候选人 A”，但无需向系统透露 “我是选民张三”；
黑客即使截获验证过程，也无法从中提取投票内容或选民身份。
AES-256 加密传输
投票数据从终端设备传输到中央服务器时，采用 ** 高级加密标准（AES）别（256 位）** 进行加密。AES-256 的密钥长度达 256 位，暴力破解需耗费超过宇宙年龄的时间，理论上无法被现有算力破解。
类比：相当于将数据锁入一个有 2²⁵⁶种组合的密码箱，黑客尝试所有组合的时间远超现实可能。
区块链分片传输（可选）
部分系统将投票数据拆分为多个碎片，通过区块链网络的不同节点传输：
每个节点仅存储碎片的哈希值，而非完整数据；
黑客需同时攻击超过 51% 的节点并破解所有碎片加密，才能还原数据，这在分布式网络中几乎不可能实现。
案例：爱沙尼亚电子选举系统采用类似技术，数据经分片加密后通过数千个政府服务器节点传输，单点攻击无效。
加密技术的 “三重护城河”
电子选票机的加密技术通过 ** 数学不可破解性（如 AES-256、SHA-512）、物理隔离性（HSM 芯片、离线模式）、流程分权性（RBAC、多方验证）** 构建防御体系。其核心逻辑是：将投票数据转化为 “只有合法系统能解读的密文”，同时让黑客 “看不到、改不了、偷不走、赖不掉”。这种多层次加密防护，使电子选票系统在理论和工程实践上都能有效抵御已知的黑客攻击手段。