关于工业设计定义的路线出现了定义方向上的二分，这两种定义相互冲突，相互看不起对方，直到两者的斗争到达白热化阶段后，设计教科书的解释出现了，说你们都不要打了，你们不就找不到自身在设计定义中的位置吗，我来给你定义位置。
首先对产品外观的建模渲染等具象定义排在下面，处于定义层的端，阶层位置为表象层。工业设计思维、创造性解决问题、品牌的建设引导，产业设计等抽象的定义层名叫组织层，位置上比外观建模渲染要高一层。出来劝架的那个关于工业设计是在一个系统内的定义会说我中介调和了你们两种定义的矛盾，缓和了你们两种定义设计的斗争局势，所以我属于层，叫系统层，或者叫本质层。
后组成的一个秩序形状是金子塔的稳固秩序，在一套空白的底面背景上一层层叠加，上一层的定义遮蔽着下一层的定义。这也是种关于工业设计的定义范式，这个范式维持着工业设计产业话语的再生产和运行，同时也是保护设计话语内部矛盾和张力不至于崩塌的重要支柱力量，维护着工业设计话语体系。
工业设计定义的底线力量。这也是我们大学接触到的整体和的关于工业设计的定义，几乎囊括了工业设计里面的所有知识学分类。从接触多的建模渲染、人体工程学、设计调研、设计思维再到相对陌生遥远的系统架构的搭建，这种范式可以让我们更快的了解到工业设计所需要具备的基本素养和所需知识。