考核内容
在现场考核时，评审组对授权签字人从以下几方面的能力进行考核：
1）具有相应的职责和权利，对检测/校准结果的完整性和准确性负责；2）与检测/校准技术接触紧密，掌握有关的检测/校准项目限制范围；
3）熟悉有关检测/校准标准、方法及规程；
4）有能力对相关检测/校准结果进行评定，了解检测/校准结果的不确定度；
5）了解有关设备维护保养及定期校准的规定，掌握其校准状态；
6）十分熟悉记录、报告及其核查程序；
7）了解CNAS的认可条件、实验室义务及认可标志使用等有关规定为了对授权签字人进行考核，评审组长和相关授权签字领域的技术专家联合根据“授权签字人考核要求表"进行考核。授权签字人经考核合格者应在评审报告中明确反映出来。
f考核授权签字人对签字范围内所使用的检测设备的技术状况是否清楚，关键设备的相关技术指标处于什么状态（完全正常/曾经维修过/性能不稳定，经常出现故障/服役期限，应当更换了等等）是否掌握，在使用过程中应当特别注意的事项是否明确等。
g考核授权签字人在签字范围内对检验结果进行评定的能力，包括经验方法或具体的分析或统计的方法等。
推行实验室认可制度符合国际惯例，也符合世界经济发展趋势，有利于促进我国国际贸易、提升政府对实验室的管理水平，实验室可以提高自身的管理水平和技术能力，确保出具数据的准确性和可靠性，增加顾客对实验室的信任。实验室认可作为一种能力评价的手段，在适应经济全球化，促进产品质量，规范市场行为，指导消费，保护环境和生命健康，促进经济建设和社会发展等方面发挥了积极作用。
国家实验室认可（CNAS）与计量认证（CMA）的区别在于前者完全是实验室自愿、非强制性的自主选择，当某一地区的经济社会发展到一定程度，实验室自然而然地就会根据市场的需求对其管理水平，技术能力是否满足认可准则的要求进行评审，获得认可的实验室可以通过国与国之间的认可机构签订相互承认协议（双边或多边互认）来达到对实验室出具的证书或报告的相互承认，从而达到减少重复检验，消除贸易技术壁垒，促进国际贸易的目的。我国的计量认证根据《计量法》第二十二条规定进行，是带有强制性的政府行为，是一种行政许可制度，一般只对第三方实验室，通过计量认证的实验室，其检测数据具有法律效力。而实验室认可则对于方、第二方、第三方实验室均可申请。
二、非授权人签字
按照实验室资质认定的要求，检验报告的签发应由授权签字人签发。授权签字人应熟悉检测过程，对检测技术、结果评定、标准、记录和报告核查程序等了如指掌，因此，授权签字人必须由管理者授权，并经考核合格，获得批准方可签发报告，其授权签字的能力范围也是有限制的。在实验室运作过程中，部分非授权签字人签发检验报告，或授权签字人不了解自己的授权签字能力范围，超越授权范围签发检验报告，造成检验报告的错误。这种超越能力范围批准检验报告的现象，违反了实验室标识使用的规定，会使检验报告失去法律效力。
可以说检验过程的风险无处不在，实验室应特别注意，找出有效对策，降低自身的风险。