专利诉讼是一个打大仗、打恶仗、打乱仗的领域。中国法院有专门的知识产权法庭，既审理知识产权的相关诉讼，也审理反垄断法的相关案件。垄断市场以及有可能垄断市场的企业都是业内的庞然大物;为了实现垄断或争夺市场份额，这些庞然大物经常诉诸知识产权诉讼，经常是打大仗、打恶仗、打乱仗。专利、并购和垄断，三者经常结伴而行。谷歌大肆兼并收购，就是为了扩大自己的专利库，为设立自己的霸主地位扫清障碍。专利是排他性的专有使用权，其实质就是垄断。因此，专利诉讼成为大企业短兵相接的地方，自然也就不奇怪了。
一、打大仗
从赔偿金额来看，专利诉讼是一个打大仗的地方。1995年至2001年，美国专利侵权赔偿平均每笔是500万美元，而2001年至2009年期间，专利侵权赔偿平均每笔是800万美元。如果是陪审团审判，则赔偿更多。在康托考夫诉阿博特案中，原告得到了16.7亿美元。
除赔偿金额之外，诉讼双方还要支付巨额律师费。在美国进行专利诉讼，律师费低的在每月2万到4万美元，高的在每月10万到20万美元，医药和电讯方面的律师费尤其昂贵——当然，这两个领域的公司多是巨艨，有的是钱，付律师费不在话下。
专利和著作权是美国人民生活中的一件大事，有关法律原则1787年就被写入了美国《宪法》。有关条款的原文是“为促进科学和实用艺术的进步，国会有权限制作者和发明人享有其各自著作和发明的专有权利的期限”。
从总体上说，德国是一个遵纪守法的民族，各类诉讼比美国少得多，但专利诉讼方面也有大仗，所需律师费虽比美国的要低，但接近中国的水准。德国一审诉讼费是10万至50万人民币，二审律师费是20万至200万人民币，专家费在10万人民币至30万人民币之间。今天各方已经公认，德国是欧洲的大国，各方面开风气之先，专利也不例外，专利诉讼的主战场在德国。
二、打恶仗
专利诉讼也是一个打恶仗的地方。近几年来，美国出现了专利“钓鱼者”，很像《水浒》中胡搅蛮缠的“泼皮”。“钓鱼者”是拥有专利的一些大学和科研机构或其雇员，但他们并不使用或转让其专利，所以这批专利所有人又被称作“非使用者” (non -practicing entiry)。非使用者游戏法律制度，专门骚扰那些大企业，借诉讼从中获得巨额赔偿。1995年至2001年，美国使用专利者的侵权赔偿的平均金额是600万美元，2001年至2009期间下降到400万美元，但涉及非使用专利者的侵权赔偿却由450美元上升到1200万美元。
电讯业的专利多如牛毛，钓鱼者也多如牛毛。为了遏