中国男篮兵败亚洲杯，外界对于中国男篮的质疑，很大程度上演变成了对于杜锋的质疑。虽然现在评价男篮向男足看齐有些武断，但是杜锋的表现越来越像当初的国足主帅李铁。如何评价杜锋执教中国男篮，在笔者看来：这两点甚至不如李楠。 当然，这不是说杜锋一无是处，相反，客观地说，无论是对于篮球的热爱与专研，还是执教广东队所取得的成绩，杜锋应该是中生代教练中的佼佼者。因此，即使是此次中国男篮兵败亚洲杯，短时期内杜锋下课的可能性依旧很小，毕竟，在现有条件下，找出一名比杜锋能力更强且愿意执教国家队的教练，确实存在一定的困难。 俗话说没有对比就没有伤害，此次男篮兵败，球迷非常自然地会将杜锋和他的前任李楠进行比较，笔者认为，杜锋的执教经验应该在李楠之上，但是在这两个方面上，杜锋应该不如李楠。 第一：太过固执。无论是用人还是战术选择，杜锋都比李楠更固执。比如对于胡明轩的使用，杜锋已经是任尔东西南北风，我自岿然不动。比如在三后卫阵容选择上，当初李楠世界杯使用三后卫打法，主要是源于当初丁彦雨航和周鹏两大锋线受伤，被迫采用三后卫。但是这次杜锋是主动选择三后卫，大有一条道走到黑的意思。 第二：执教不良习惯，最主要的体现是骂队员与吹口哨。教练员应该有自己的情绪表达，让队员感受到压力，但是作为国家队教练，不能轻易的惯性的骂球员，特别是在队员已经感受到压力的时候，更不能总是发火骂球员，尤其是暂停时刻是用来布置战术的，而不是骂球员的，这一点，李楠要比杜锋做得好。至于吹口哨，建议杜锋改掉这个坏毛病，作为国家队教练，场边吹口哨，不是不太雅观，是太不雅观。